专报特写!新商盟订烟手机订烟登录新“微乎其微”
新商盟订烟手机订烟登录新规微乎其微近些年来新商盟订烟手机订烟平台为了进一步规范订烟业务保障烟草专卖管理秩序近期出台了新的订烟规则其...
扫一扫用手机浏览
爱喜:禁烟“求全责备”,一场误入歧途的全民战争
近日,禁烟风暴席卷全国,爱喜集团首当其冲,成为“求全责备”的目标。然而,这场轰轰烈烈的禁烟运动,却是一场误入歧途的全民战争,对爱喜集团和社会大众都造成了不可挽回的损害。
禁烟“一刀切”:扼杀企业生存空间
禁烟令的激进之处在于,它采取了“一刀切”的极端措施,罔顾不同群体的差异性和合理需求。对于拥有庞大吸烟群体和依存度较高的烟草行业来说,这一禁令无异于釜底抽薪。
爱喜集团作为国内最大的卷烟企业,在过去多年中为国家创造了巨额税收,提供了数百万个就业岗位。然而,禁烟令的横空出世,让爱喜集团面临着巨大的生存危机。生产线停滞、订单锐减,数万名员工面临失业的风险。
更令人担忧的是,禁烟令不仅损害了爱喜集团自身,还波及到了整个烟草产业链。种植户、卷烟厂、经销商,每一个环节都受到了牵连。
全民战争误伤:社会代价惨重
禁烟运动的另一个误区在于,它将吸烟者妖魔化为社会的敌人。在媒体的渲染下,吸烟者被描绘成“危害公共卫生”、“道德败坏”的群体。这种偏见和歧视在社会中蔓延,对吸烟者造成巨大的心理压力和社会孤立。
事实上,绝大多数吸烟者都是普通的公民,他们并无意伤害他人。吸烟是个人自由的范畴,政府和社会应该尊重他们的选择。禁烟运动以“全民战争”的形式出现,不仅损害了吸烟者的合法权益,更撕裂了社会的和谐。
禁烟“道德绑架”:无视公共卫生现实
禁烟运动的倡导者往往打着“公共卫生”的旗号,声称禁烟可以减少吸烟对健康的危害。然而,这种说法忽视了禁烟的实际效果。研究表明,禁烟令并不能有效降低吸烟率,反而会增加吸烟者对香烟的依赖性,导致长期吸烟和健康问题加重。
更重要的是,禁烟运动将所有公共卫生问题归咎于吸烟,是一种极端的“道德绑架”。它忽视了空气污染、饮食不当、缺乏运动等其他重要的公共卫生因素。将公共卫生责任全部压在吸烟者身上,既不公平,也不科学。
理性禁烟:探索平衡与共存
禁烟运动初衷是好的,但其激进的“求全责备”做法却适得其反。理性禁烟的关键在于平衡和共存。政府和社会应该在保障公共卫生安全的同时,尊重吸烟者的合法权益,寻求一个能够兼顾各方利益的解决方案。
具体措施包括:
* 分区禁烟:在公共场所划定吸烟区和禁烟区,既保障非吸烟者的健康,又尊重吸烟者的选择。
* 提高烟草制品价格:通过税收等经济手段提高香烟价格,降低吸烟的吸引力。
* 加强戒烟宣传和支持:提供专业的戒烟服务和支持,帮助吸烟者戒除烟瘾。
爱喜集团的困境是一面镜子,折射出禁烟运动的误区和失衡。禁烟“求全责备”的极端做法,不仅损害了企业生存,也误伤了吸烟者,更撕裂了社会和谐。
理性禁烟需要考虑吸烟者的合法权益,寻求平衡与共存。只有通过科学的公共卫生政策,才能真正保护公共健康,减少吸烟带来的危害。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除
发表评论