特讯专报！利群香烟软包“琳琅满目”
特讯专报利群香烟软包琳琅满目近日国内知名香烟品牌利群香烟推出了一系列软包香烟新品丰富了消费者的选择满足了不同消费者的需求系列化产品...
文章目录
[+]
烟草新商盟“求全责备”：从求全到指责
近日，烟草新商盟发布“致社会各界的一封公开信”（以下简称“公开信”），就有关部门对其网上订烟业务的监管举措提出强烈质疑和抗议。公开信指责监管部门“求全责备”，并要求相关部门“立即撤销对烟草新商盟的监管处罚”。
“求全责备”之说：曲解监管动机
“求全责备”一词出自成语“求全责备”，指一味要求完美，苛求无度，最终导致一事无成。烟草新商盟在公开信中使用这一词语，意在指责监管部门对网上订烟业务的要求过于严格，不近人情。然而，监管部门对于烟草制品流通的监管并非“求全责备”，而是基于以下正当理由：
* 保护公众健康：烟草制品是公认的有害健康物质，监管部门有责任采取措施保护公众免受烟草危害。
* 预防未成年人吸烟：网上订烟容易规避年龄限制，给未成年人接触烟草制品提供便利。
* 维护市场秩序：网上订烟可能导致烟草制品非法流通，扰乱市场秩序。
监管部门针对烟草新商盟网上订烟业务的监管措施，正是为了保障公众健康、预防未成年人吸烟、维护市场秩序。这些要求并非“求全责备”，而是必要的监管职责。
从求全到指责：烟草新商盟的转换
公开信中，烟草新商盟从一开始对监管部门的质疑和抗议，逐渐转变为直接指责其“求全责备”。这种转换反映了烟草新商盟从业者对监管措施的不满和抵触情绪。
烟草新商盟作为一家经营烟草制品的企业，其首要目标是追求利润。然而，在公众健康和未成年人保护等社会利益面前，烟草企业的逐利动机应当有所克制。监管部门的监管举措虽然可能对烟草企业的利益造成影响，但却是为了保护更大的社会利益。
反思监管：兼顾利益与公义
烟草新商盟“致社会各界的一封公开信”引发了社会广泛关注。在舆论场中，有人支持烟草新商盟的诉求，认为监管过于严苛；也有人赞同监管部门的举措，认为保障公众健康至上。
此次事件也为烟草监管提供了反思的空间。监管部门在制定和执行监管措施时，既要考虑烟草企业的利益和诉求，也要兼顾广大民众的健康和公共利益。只有在利益与公义之间找到适当的平衡点，才能实现有效监管，维护社会和谐有序的发展环境。
烟草新商盟“求全责备”的说法站不住脚。监管部门对烟草制品流通的监管既有法理依据，也有正当性。烟草企业应当认识到自身的社会责任，配合监管部门开展工作，共同维护公众健康和社会秩序。同时，监管部门也要在兼顾利益与公义的基础上，完善监管体系，提升监管效能，为促进健康社会的发展贡献力量。
你可能想看：
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
发表评论